Решение № 5847189, 12.01.2009, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 2-7/2009

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2009 року., Новоайдарський районний суд Луганської області, в

складі головуючого судді Добривечір Л.Д.

при секретарі Московченко О.В.

у відкритому судовому засіданні смт. Новоайдар,

розглянувши цивільну справу за

позовом ТОВ „ Луганське енергетичне об*єднання, , до ОСОБА_1 про

стягнення матеріальної шкоди.

ВСТАНОВИВ

ТОВ „ Луганське енергетичне об*єднання„звернувсь до Новоайдарського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 104, 85 грн. та заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 69, 12 грн. з слідуючих обставин.

11.09.2008 року при контрольній перевірці працівниками Новоайдарського РЕМ ТОВ „ Луганське енергетичне об*єднання„ споживачів електроенергії було складено акт №022709 за порушення споживачем Правил користування електичною енергією для населення за адресою : Луганська область Новоайдарський район с. Колядівка вул..Пролетарська, 50. Встановленого ОСОБА_1без облікове користування електричною енергією шляхом зриву пломби електропостачальника, відсутня кришка на приладі обліку, на затискачах клемної коробки встановлена перемичка, яка шунтує струмковий ланцюг електролічильника.

В наслідок указаного порушення відповідач спричинив матеріальну шкоду на суму 104, 85 грн.

Розрахунок збитків за актом здійснено з 19.08.2006 року у відповідності до Правил користування електричною елегією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року та Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики (НКРЕ) України № 562 від 4.05.2006 року.

Крім того ОСОБА_1має заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 69, 12 грн. що підтверджується контрольними зніманнями показів приладу обліку.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи.

Дослідивши матеріали справи, допросив представника позивача ОСОБА_2, суд приходе до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, так як судом встановлено, що відповідач порушив Привила користування електричною енергією для населення.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. на користь позивача.

2

На підставі ст. 526, 625, 1166, 1193 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, .88, 209, 212-215, 218, 224 ЦПК України,

ВИРІШИВ

Позовні вимоги ТОВ „ Луганське енергетичне об*єднання„ задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_3 матеріальну шкоду та за спожиту електроенергію в сумі 173, 97 грн. на користь ТОВ „ Луганське енергетичне об*єднання„ в особі Північної філії, перерахувавши їх на розрахунковий рахунок №260373109060 в ЛОУ ВАТ „Ощадбанк„ №3127, МФО З04665., код 31443937..

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати по справі у розмірі 81 грн. на користь ТОВ „ Луганське енергетичне об*єднання„ на поточний рахунок НОМЕР_1 в ЛОД „ ОСОБА_4 ОСОБА_2, м. Луганськ МФО 304007..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 10 днів після його оголошення та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК У країни/

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії