22-ц/775/489/2016(м)
263/9085/15-ц
Єдиний унікальний номер 263/9085/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/489/2016(м)
Категорія 43
Головуючий у 1-й інстанції: Шатілова Л.Г.
Доповідач: Лопатіна М.Ю.
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивні частини)
22 червня 2016 року Апеляційний суд Донецької області у складі:
головуючого судді: Лопатіної М.Ю.
суддів: Сороки Г.П., Биліни Т.І.
при секретарі: Зал Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до виконавчого комітету Маріупольської міської ради, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Житло-плюс», орган опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради, про визнання права користування житловим приміщенням
за апеляційною скаргою виконавчого комітету Маріупольської міської ради на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10 березня 2016 року,-
Керуючись ст. ст. 304, 307, 308, 314, 315 ЦПК України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу виконавчого комітету Маріупольської міської ради відхилити.
Рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10 березня 2016 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Судді :
Судебное решение № 58471352, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) было принято 22.06.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 263/9085/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: