Постановление суда № 58469872, 22.06.2016, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1045/16-а

Провадження №2-а/226/40/2016

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 червня 2016 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області про визнання неправомірним дій відповідача і зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області про визнання неправомірними дій відповідача і зобовязання вчинити певні дії.

21.06.2016 року в порядку авторозподілу позов передано судді.

Перевіривши вказану позовну заяву на відповідність вимогам, встановленим ст.106 КАС України, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно ст.107 КАС після одержання позовної заяви суддя, зокрема, зясовує, чи відповідає заява вимогам, встановленим ст.106 цього кодексу.

Частиною третьою ст.106 визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Заявляючи дві вимоги немайнового характеру, позивач при подачі позову до суду мав сплатити 1102,40 грн. (551,20 х 2), а фактично сплачено 551,20 грн., що суперечить вимогам Закону.

Законом України «Про державний бюджет України на 2016 рік» (станом на 01 січня 2016 року) мінімальна заробітна плата визначена у розмірі 1378,00 грн. Ставка судового збору при подачі фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 551,20 грн.

Оскільки позивачем судовий збір сплачено не в повному обсязі, є підстави вважати, що позовну заяву подано без додержання встановлених законом вимог.

Відповідно до частини першої статті 108 КАС встановивши, що позовну заяву подано без додержання встановлених законом вимог, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Оскільки недодержання позивачем встановлених законом вимог, а саме неповністю сплачений судовий збір, перешкоджає вирішенню питання про відкриття провадження у справі, позовна заява у відповідності з вимогами ч.1 ст.108 КАС України підлягає залишенню без руху.

Заявнику у зазначений судом строк на виконання ухвали слід усунути вказані в ній недоліки, перешкоджаючі відкриттю провадження у справі.

Керуючись ст.ст.106 ч.3, 107, 108 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області про визнання неправомірним дій відповідача і зобовязання вчинити певні дії залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала про залишення заяви без руху може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Димитровський міський суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.І.Клепка