№ 5846817, 17.04.2009, Богодухівський районний суд Харківської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3 - 323 - 2009

17 квітня 2009 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Сащенко І.С., розглянувши матеріали, що надійшли від державної податкової інспекції в Богодухівському районі Харківської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження що проживає:АДРЕСА_1, працює: директор КП " Богодухіввода" ,

за ст.163-1 ч.1 КУпАП.

встановив:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він працюючи директором КП " Богодухіввода" , яке розташоване за адресою: м. Богодухів, вул. Заводська,57, при перевірці допустив завищення податкового кредиту за лютий 2009 року по ПДВ в сумі 7121 грн. по підприємству АК " Харківобленерго", включені податкові накладні за лютий 2009 року - двічі ;

- було порушено п. 7.4.5., п.7.4 ст. 7 ЗУ" Про ПДВ" №168/97-ВР від 03.04.1997 року, та п. б п.п. 4.2.2., 4.2. ст. 4 ЗУ " Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ.

Тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, свою вину в вчиненому правопорушенні визнав повністю, пояснив, що вказані правопорушення дійсно мали місце.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується протоколом від 09.04.2009 р. № КН 375001, письмовими поясненнями ОСОБА_1, та висновком по акту перевірки від 2 квітня 2009 року №5/152/33258999- ДСК.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також характеристику особи та матеріальний стан правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважає, що у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та застосувати у відношенні останнього адміністративне стягнення у виді штрафу 85 грн. (вісімдесят пять гривень).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду особою , яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником , захисником , потерпілим, його представником , або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Богодухівський районний суд .

Суддя