Решение № 58467697, 09.06.2016, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/10778/15-ц

2/359/391/2016

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Саган В.М.

при секретарі судового засідання Степаненко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Борисполя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про визнання недійсним кредитного договору

встановив:

Зважаючи на значну завантаженість та складність справи, відповідно до положень ст.ст. 209 та 218 ЦПК України, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частину рішення, повідомивши, що повне рішення буде виготовлено впродовж п'яти днів.

Керуючись ст..ст.209 ч.3, 218 ч.1 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

В позові Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити

Зустрічний позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про визнання недійсним кредитного договору задовольнити частково.

Визнати недійсним кредитний договір №014/6435/74/66128 від 20.12.2007.

Визнати недійсним договір іпотеки №014/6435/74/66128 від 21.12.2007.

Зняти заборону відчуження зазначеного в іпотечному договорі нерухомого майна, що зареєстровано в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за №10755 та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна запис про заборону на нерухоме майно, як об»єкт обтяження: квартиру АДРЕСА_1.

Виключити з Державного реєстру іпотек запис про обтяження іпотекою квартири АДРЕСА_2.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: