ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
"21" червня 2016 р. Справа № 907/330/16
Суддя господарського суду Пригара Л.І.
розглянувши матеріали справи № 907/330/16 За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ЕКО-ПЛАСТ, м. Мукачево до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Консервний завод „Універ, м. Виноградів про стягнення 187 113 грн. 89 коп. заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В процесі судового розгляду справи позивачем надано суду докази сплати судового збору в розмірі 6 729 грн. 04 коп. згідно платіжного доручення № 1025 від 14.03.2016 року При цьому, подав також письмове пояснення б/н від 14.06.2016 року (вх. № 02.5.1-14/8140/16 від 14.06.2016 року), в якому зазначає про те, що вказане платіжне доручення № 1025 від 14.03.2016 року на суму 6 729 грн. 04 коп. у жодній іншій справі не використовувалось та не подавалось у звязку з чим, вважає, що позивачем належним чином оплачено судовий збір за подання даної позовної заяви. Крім того, подав також письмове клопотання б/н від 14.06.2016 року (вх. № 02.5.1-14/8141/16 від 14.06.2016 року), яким просить суд повернути позивачу надмірно сплачений судовий збір у звязку з внесенням позивачем судового збору в більшому розмірі ніж встановлено законом.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається, зокрема, в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ.
Враховуючи вищенаведене, сплачений згідно платіжного № 1025 від 14.03.2016 року судовий збір в розмірі 3 922 грн. 33 коп., підлягає поверненню позивачу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ПЛАСТ", АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ 34570457) із Державного бюджету України у встановленому законом порядку як зайво сплачений судовий збір.
Керуючись ст. 7 Закону України „Про судовий збір, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Судовий збір в розмірі 3 922 грн. 33 коп. сплачений згідно платіжного доручення платіжного № 1025 від 14.03.2016 року (оригінал платіжного доручення знаходиться у матеріалах справи № 907/330/16) повернути із Державного бюджету України платнику ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ПЛАСТ", АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ 34570457).
2. Дану ухвалу надіслати сторонам.
Суддя Пригара Л.І.
Судебное решение № 58464575, Господарський суд Закарпатської області было принято 21.06.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 907/330/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: