Постановление суда № 58464155, 16.06.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 червня 2016 року Справа № 916/1775/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Васищака І.М., Карабаня В.Я.

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Котовський винзавод" на ухвалуОдеського апеляційного господарського суду від 04.03.2016 у справі 916/1775/13господарського суду Одеської області за позовомнауково-виробничого підприємства "Нива" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до товариства з обмеженою відповідальністю "Котовський винзавод" простягнення 152 662, 89 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Котовський винзавод" через Одеський апеляційний господарський суд звернулось 28.04.2016 з касаційною скаргою на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 04.03.2016, якою апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення господарського суду Одеської області від 03.02.2016 повернуто без розгляду, та клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 04.03.2016.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 04.03.2016 було надіслано сторонам 10.03.2016, товариством з обмеженою відповідальністю "Котовський винзавод" вказану ухвалу отримано 16.03.2016, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Вищий господарський суд України не вбачає підстав для задоволення клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Котовський винзавод" про відновлення пропущеного ним строку, оскільки поважних та таких, що заслуговують на увагу причин для поновлення пропущеного строку на оскарження ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 04.03.2016, заявником касаційної скарги не зазначено.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, і клопотання про відновлення цього строку відхилено.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Котовський винзавод", яку подано 28.04.2016 через Одеський апеляційний господарський суд, на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 04.03.2016, у справі № 916/1775/13/14 повернути заявнику.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: І.Васищак

В.Карабань