Постановление суда № 58463724, 16.06.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

16 червня 2016 р.м.ОдесаСправа № 814/424/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2016 року про повернення позову ОСОБА_1 до Первомайської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області, реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області про визнання незаконними дій податкового органу щодо складення вимоги, про скасування державної реєстрації юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 11 квітня 2016 року Миколаївський окружний адміністративний суд повернув позивачеві позов ОСОБА_1 до Первомайської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області, реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області про визнання незаконними дій податкового органу щодо складення вимоги, про скасування державної реєстрації юридичної особи.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_1, засобами поштового зв'язку 21 травня 2016 року подав апеляційну скаргу.

Одночасно з апеляційною скаргою ОСОБА_1 подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на поважність причин пропуску строку, встановленого ч. 3 ст. 186 КАС України, оскільки він, через свою юридичну необізнаність, у встановлений строк - 22 квітня 2016 року, подав апеляційну скаргу безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду, а не через суд першої інстанції. Також апелянт зазначає, що подана ним апеляційна скарга була повернута Одеським апеляційним адміністративним судом з роз'ясненнями порядку апеляційного оскарження та порядку подання апеляційної скарги. Лист одеського апеляційного адміністративного суду апелянт отримав 19 травня 2016 року та 21 травня 2016 року подав апеляційну скаргу через суд першої інстанції.

Наведені апелянтом підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними та підтверджені матеріалами справи (а.с.43-46).

Керуючись ст. ст. 186, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2016 року по справі № 814/424/16.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Д.Домусчі