Постановление суда № 58463068, 10.06.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/74/16

Категорія: 8.3.4 Головуючий в 1 інстанції: Токмілова Л. М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2016 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК Трейдінг» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси головного управління ДФС в Одеській області, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправними дій щодо відмови в укладені та реєстрації договору про визнання електронних документів № 221220158 від 22.12.2015 р., про стягнення з державного бюджету відшкодування податку на додану вартість, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 18 квітня 2016 року, ухваленою у відкритому судовому засіданні, Одеський окружний адміністративний суд задовольнив в повному обсязі адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК Трейдінг».

Не погоджуючись з постановою суду, Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, у встановлений строк, подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржену постанову в повному обсязі та ухвалити нову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою від 12 травня 2016 року Одеський апеляційний адміністративний суд залишив без руху апеляційну скаргу та надав строк до 06 червня 2016 року для :

- надання апеляційної скарги, яка підписана представником особи, яка подала апеляційну скаргу - ОСОБА_1, з наданням належним чином оформлених копій апеляційної скарги, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;

- надання оригіналів платіжних документів про сплату судового збору в розмірі 3 031,60 грн. (за немайнові вимоги) та в розмірі 59 278,68 грн. (за майнові вимоги).

Копія ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2016 року, отримана апелянтом 17 травня 2016 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (штрихкодовий ідентифікатор 6550100592217).

У встановлений судом строк Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області надало апеляційну скаргу, яка підписана представником особи, яка подавала апеляційну скаргу - ОСОБА_1, з доданням до неї належним чином оформлених копій апеляційної скарги, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Проте, станом на 10 червня 2016 року апелянт, не виконав вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2016 року про надання оригіналів платіжних документів про сплату судового збору в розмірі 3 031,60 грн. (за немайнові вимоги) та в розмірі 59 278,68 грн. (за майнові вимоги).

У поданій, на виконання узвали апеляційного суду від 12 травня 2016 року, апеляцій скарзі, яка підписана повноваженим представником, Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області заявило клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке вмотивоване відсутністю коштів та посиланням на норми ст. 8 закону України «Про судовий збір».

Клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню оскільки, будь-яке звільнення органів державної влади від сплати судового збору не узгоджується з пунктом 2 частини третьої статті 129 Конституції України, відповідно до якого основними засадами судочинства в Україні є рівність всіх учасників судового процесу перед законом і судом, що дістало відповідне відтворення у Законі України «Про судоустрій і статус суддів», а також у ст. 7 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим, звільнення від сплати судового збору, фактично є наданням окремим державним органам певних процесуальних переваг перед іншими учасниками судового процесу - юридичними та фізичними особами, які зобов'язані сплачувати відповідний збір, що означатиме звуження їх права на звернення до суду.

Таким чином, відповідно до ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга має бути повернута апелянту.

Керуючись ст.ст. 88, 108, 187, ч. 3, 7 ст. 189, ст. ст. 211, 212, ч. 5 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2016 року по справі № 815/74/16 - повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Суддя: Домусчі С.Д.