______________________
Справа № 1512/2-355/11
Провадження № 4-с/520/70/16
УХВАЛА
16.06.2016 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Пучкова І.М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державних виконавців Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, сторони виконавчого провадження КП «ЖКС Вузівський», ОСОБА_2, про визнання дій неправомірними, визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконання, скасування постанов, стягнення грошових коштів, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 надала до суду скаргу на дії державних виконавців Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними, визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконання, скасування постанов, стягнення грошових коштів.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України, скарга повинна містити: зміст вимог, виклад обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, найменування учасників процесу, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження.
У скарзі зазначено стороною виконавчого провадження ОСОБА_2, проте не назначено повне імя та по батькові сторони.
Згідно зі ст. 383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.
У своїй скарзі ОСОБА_1 просить стягнути з КП «ЖКС Вузівський» на її користь грошові кошти у розмірі 989 грн. 66 коп., проте ця вимога повинна розглядатися в порядку позовного провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 120 ЦПК України, скаржник повинен додати до скарги її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників процесу.
Скаржник не надала до суду копії додатків для учасників процесу.
Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог, передбачених ст. 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення скарги без руху, про що повідомляє скаржника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання скаржником копії ухвали.
Керуючись ст.121 ч.1 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1 на дії державних виконавців Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, сторони виконавчого провадження КП «ЖКС Вузівський», ОСОБА_2, про визнання дій неправомірними, визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконання, скасування постанов, стягнення грошових коштів залишити без руху.
Надати скаржникові строк для усунення недоліків поданої скарги - пять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку скарга буде вважатися неподаною іповернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пучкова І. М.
Судебное решение № 58454596, Київський районний суд м. Одеси было принято 16.06.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 1512/2-355/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: