Дата принятия
07.04.2016
Номер дела
490/2944/16-п
Номер документа
58453829
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

490/2944/16-п

н\п 3/490/1151/2016

Центральний районний суд м. Миколаєва

_______________

ПОСТАНОВА

Іменем України

07 квітня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Лагода К.О. при секретарі Афоніної О.В., за участю представника Миколаївської митниці ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення:

AGUSTIN B. BERMEO (ОСОБА_2 Бермео), який народився 03 серпня1966 року, уродженця Bacolod City, Negros Occ., ОСОБА_3, капітана т/х «CMB LILIANE», прапор Гонконг, який мешкає за адресою: B-10 L-4SandionisioSWBD, Bacolod City, Negros Occ., Philippines,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України (далі МК України), -

В С Т А Н О В И В :

05.02.2016 р., при здійсненні митного оформлення т/х «CMB LILIANE», прапор Гонконг, капітан вказаного судна гр. ОСОБА_3, AGUSTIN B. BERMEO (ОСОБА_2 Бермео) не заявив за встановленою формою точні та достовірні відомості про кількість на борту судна товару - 21 блока цигарок вартістю 3675,00 грн., при переміщенні вказаного товару через митний кордон України.

У судове засідання AGUSTIN B. BERMEO (ОСОБА_2 Бермео) не зявився, разом із тим, у матеріалах справи є заява AGUSTIN B. BERMEO (ОСОБА_2 Бермео) з проханням розглянути справу у його відсутність.

Представник Миколаївської митниці ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина AGUSTIN B. BERMEO (ОСОБА_2 Бермео) у вчиненні зазначеного вище правопорушення, на думку суду, підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколом про порушення митних правил (а.с. 4), описами вилучених пердметів (а.с.16-17) та іншими письмовими матеріалами справи.

Крім того, судом встановлено, що відповідно до довідки наданої представником Миколаївської митниці ОСОБА_4, морське судно т/х «CMB LILIANE», прапор Гонконг після проведення митних формальностей вибуло за межі митної території України 07.02.2016 року.

Таким чином, своєю неправомірною бездіяльністю AGUSTIN B. BERMEO (ОСОБА_2 Бермео) вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 МК України, а саме недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою про наявність таких товарів, та має бути підданий стягненням у вигляді конфіскації товарів, що ним не задекларовані, та штрафу у розмірі вартості цих товарів.

При визначені вартості товару суд виходить з того, що 21 блок цигарок, під час складання протоколу особою, яка його склала, було оцінено у 3675 (три тисячі шістсот сімдесят п'ять) грн.00 коп. і будь-яких заперечень проти цього особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, підписавши протокол про порушення митних правил без зауважень, на момент складання протоколу не мала.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 527, ст.528 МК України,

П О С Т А Н О В И В:

AGUSTIN B. BERMEO (ОСОБА_2 Бермео) визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України та накласти на AGUSTIN B. BERMEO (ОСОБА_2 Бермео) адміністративні стягнення у вигляді:

- штрафу у розмірі 3675 (три тисячі шістсот сімдесят п'ять) грн.00 коп., що має бути перерахований до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № 31115106700006, ОКПО 37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 21081100,

- конфіскації у дохід держави товару, що є безпосереднім предметом порушення митних правил, а саме: цигарки у кількості 21 блок, торгівельної марки «LM», що вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 020/50400/16 від 05.02.2016 р. та знаходяться на збереженні у Миколаївській митниці.

Згідно ч. 3 ст. 511, ч. 2 ч. 1 ст. 542 МК України постанова в частині штрафу підлягає виконанню шляхом звернення стягнення на 142 (сто сорок два) долари США, вилучені у AGUSTIN B. BERMEO (ОСОБА_2 Бермео) згідно протоколу про порушення митних правил №020/50400/16 від 05.02.2016 р. в забезпечення стягнення штрафу, які знаходяться на депозитному рахунку Миколаївської митниці. Валютні цінності (грошові кошти), що залишилися після сплати штрафу, підлягають поверненню AGUSTIN B. BERMEO (ОСОБА_2 Бермео) або його представникові при предявленні належним чином оформлених документів, що підтверджують повноваження останнього на отримання цих валютних цінностей (грошових коштів).

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з AGUSTIN B. BERMEO (ОСОБА_2 Бермео) в рахунок сплати судового збору у провадженні по цій справі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп., що підлягає перерахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України на розрахунковий рахунок № 31219206700006, ОКПО 37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 22030001

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

У той же строк до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва на неї може бути внесено протест прокурора.

Штраф має бути сплачений протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання.

Суддя Лагода К.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58453829 ?

Документ № 58453829 це

Яка дата ухвалення судового документу № 58453829 ?

Дата ухвалення - 07.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58453829 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58453829 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 58453829, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судебное решение № 58453829, Центральний районний суд м. Миколаєва было принято 07.04.2016. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 58453829 относится к делу № 490/2944/16-п

то решение относится к делу № 490/2944/16-п. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 58453825
Следующий документ : 58453831