№ 58453621, 07.04.2016, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/2871/16-п

н\п 3/490/1135/2016

Центральний районний суд м. Миколаєва

_______________

ПОСТАНОВА

Іменем України

07 квітня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Лагода К.О. при секретарі Афоніної О.В., за участю представника Миколаївської митниці ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення:

Nezir Hayrullah (Незір Хайруллах), який народився 26 травня 1959 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 (ОСОБА_2), капітана т/х „ Kazim Genc, прапорТуреччина, який мешкає за адресою: Bayar cad. 19 mayis mah.,Ahmet Bey ap.№2, Kadikoy/Istanbul

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України (далі МК України), -

В С Т А Н О В И В :

10.03.2016 р., при здійсненні митного оформлення т/х „ Kazim Genc , прапор ОСОБА_2, капітан вказаного судна гр. ОСОБА_2 Nezir Hayrullah (Незір Хайруллах) не заявив за встановленою формою точні та достовірні відомості про кількість наявного на борту судна товару - фарби, торгівельної марки "Jotun" в кількості 40 літрів вартістю 7854,84 грн., при переміщенні вказаного товару через митний кордон України.

У судове засідання Nezir Hayrullah (Незір Хайруллах) не зявився, разом із тим, у матеріалах справи є заява Nezir Hayrullah (Незір Хайруллах) з проханням розглянути справу у його відсутність.

Представник Миколаївської митниці ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина Nezir Hayrullah (Незір Хайруллах) у вчиненні зазначеного вище правопорушення, на думку суду, підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколом про порушення митних правил (а.с.3-5), описами вилучених пердметів (а.с.12-13) та іншими письмовими матеріалами справи.

Таким чином, своєю неправомірною бездіяльністю Nezir Hayrullah (Незір Хайруллах) вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 МК України, а саме недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою про наявність таких товарів, та має бути підданий стягненням у вигляді конфіскації товарів, що ним не задекларовані, та штрафу у розмірі вартості цих товарів.

При визначені вартості товару суд виходить з того, що фарба в кількості 40 літрів, під час складання протоколу особою, яка його склала, було оцінено у 7854,84 грн.і будь-яких заперечень проти цього особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, підписавши протокол про порушення митних правил без зауважень, на момент складання протоколу не мала.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 527, ст.528 МК України,

П О С Т А Н О В И В:

Nezir Hayrullah (Незір Хайруллах) визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України та накласти на Nezir Hayrullah (Незір Хайруллах) адміністративні стягнення у вигляді:

- штрафу у розмірі 7854 (сім тисяч вісімсот п'ятдесят чотири) грн. 84 (вісімдесят чотири) коп., що має бути перерахований до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № 31115106700006, ОКПО 37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 21081100,

- конфіскації у дохід держави товару, що є безпосереднім предметом порушення митних правил, а саме: фарби у кількості 40 літрів., що вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 040/50400/16 від 10.03.2016 р. та знаходяться на збереженні у Миколаївській митниці.

Згідно ч. 3 ст. 511, ч. 2 ч. 1 ст. 542 МК України постанова в частині штрафу підлягає виконанню шляхом звернення стягнення на 300 (триста) доларів США, вилучені у Nezir Hayrullah (Незір Хайруллах) згідно протоколу про порушення митних правил №040/50400/16 від 10.03.2016 р. в забезпечення стягнення штрафу, які знаходяться на депозитному рахунку Миколаївської митниці. Валютні цінності (грошові кошти), що залишилися після сплати штрафу, підлягають поверненню Nezir Hayrullah (Незір Хайруллах) або його представникові при предявленні належним чином оформлених документів, що підтверджують повноваження останнього на отримання цих валютних цінностей (грошових коштів).

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з Nezir Hayrullah (Незір Хайруллах) в рахунок сплати судового збору у провадженні по цій справі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп., що підлягає перерахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України на розрахунковий рахунок № 31219206700006, ОКПО 37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 22030001

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

У той же строк до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва на неї може бути внесено протест прокурора.

Штраф має бути сплачений протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання.

Суддя Лагода К.О.