Справа № 331/465/16-ц
Провадження 2 /331/436/2016
УХВАЛА
22 червня 2016 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Жукової О.Є.
при секретарі Пакуло В.С.
розглянувши в відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 про встановлення порядку користування земельною ділянкою ,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 13 травня 2016 року по вказаній справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу , виконання якої доручено експертам ТОВ «Регіональне судово-експертне бюро» .
06 червня 2016 року на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання оригіналів або завірених якісних копій правовстановлювальної та технічної документації із землеустрою на спірну земельну ділянку.
Розглянувши клопотання експерта , вислухавши пояснення сторін , суд приходить до наступних висновків.
Відповідно доНаказу Міністерства юстиції України від 08.10.1998р. № 53/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 03.11.1998р. № 705/3145 «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та науково - методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз» п. 10.2 - експерт має право порушувати клопотання про надання додаткових та нових матеріалів, необхідних для вирішення поставлених питань.
Згідно пункту 10 ст. 53 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів та зразків.
Враховуючи, що витребувані експертом документи можуть мати суттєве значення для встановлення обставин справи , клопотання підлягає задоволенню.
Крім того, у відповідності до вимог п.5 ст. 202 ЦПК України на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.
Керуючисьст.ст. 53, 202 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання експерта ТОВ «Регіональне судово-експертне бюро» задовольнити.
Витребувати у ОСОБА_1 правовстановлювальну та технічну документацію землеустрою на земельну ділянку за адресою: м. Запоріжжя, провулок Ковальський , 5 ( стара адреса вул. Кузнєчна,5 ).
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в п»ятиденний строк.
Суддя: Жукова О.Є.
22.06.2016
Судебное решение № 58451226, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) было принято 22.06.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 331/465/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: