№ 58449730, 22.06.2016, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/2403/16-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2016 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов від Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Костянтинівка Донецької області, не працює, мешкає в м. Костянтинівка Донецької області по вул. Райдужна, 19,

- за ст.184 ч. 1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених законодавством обовязків по забезпеченню необхідних умов виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не вживши належних заходів щодо забезпечення контролю за останнім, внаслідок чого неповнолітній ОСОБА_2 08 квітня 2016 року вжив алкогольні напої, після чого приблизно о 20 годині 40 хвилин був доставлений та госпіталізований до КУ «Центральна районна лікарня м. Костянтинівки» з діагнозом «Алкогольна інтоксикація».

ОСОБА_1 на виклик до суду не зявився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, про що свідчить поштове повідомлення про одержання судової повістки.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДО № 010040 від 21 квітня 2016 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, письмовими поясненнями ОСОБА_1, неповнолітнього ОСОБА_2, повідомленням № 2 від 11.04.2016 року КУ «Центральна районна лікарня» м. Костянтинівки.

Оцінивши докази,вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, а саме: ухилення батьків, або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов для життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, оцінивши докази, вважаю можливим піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням положень п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1В підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,03% розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, тобто 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 184 ч. 2, 283 КпАП України, ЗУ «Про судовий збір» -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп., який слід перерахувати на поточний рахунок 31215206700058, отримувач Костянтинівське УК/м. Костянтинівка/22030001, код за ЄДРПОУ 37890775, МФО 834016, банк ГУДКСУ у Донецькій області.

На постанову судді може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання постановою чинності.

Суддя: