Справа № 263/7822/16-к
Провадження №1-кс/263/4325/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
20 червня 2016 року м. Маріуполь
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Хараджа Н.В., при секретарі Колпаковій К.О., за участю прокурора Бондаренко В.В., слідчого Воробей А.О., захисника ОСОБА_1, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Маріупольського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_2О про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, який утриманців не має, мешкаючого без реєстрації за адресою: м. Бердянськ, вул. Орджонікідзе б. 91 кв.33, раніше судимого: 14.11.2001 року Бердянським міським судом Запорізької області за ч.2 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі; 17.09.2002 року Бердянським міським судом Запорізької області за ч.3 ст. 185, ч.3 ст.42 КК України до 3 років позбавлення волі; 02.03.2005 року Бердянським міським судом Запорізької області за ч.3 ст.185, ч.3 ст.71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі; 24.12.2008 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі; 01.08.2012 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 309, ч.1 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 30.07.2014 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 2 дні,
внесене у кримінальному провадженні №12016050290000128 від 17.06.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязану з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину, суд
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Маріупольському слідчому ізоляторі строком 60 днів, до 16 серпня 2016 року, включно.
Розмір застави визначити у сумі 116 000 гривень.
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали на рахунок №37311047011792, отримувач коштів - Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, банк отримування - Держказначейська служба України, м. Київ, Код банку 820172, Код ЄДРПОУ - 26288796, та надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_3, у разі внесення застави, наступні обов'язки:прибувати до слідчого із встановленою періодичністю;не відлучатися із населеного пункту, в якому він мешкає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Термін дії обов'язків, покладених судом, у разі внесення застави, визначити до 16 серпня 2016 року, включно.
У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, він вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави та зобов'язаний виконувати покладені на ньогообов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Н.В. Хараджа
Судебное решение № 58449580, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) было принято 20.06.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 263/7822/16-к. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: