Решение № 58446770, 17.06.2016, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа №645/2837/15-ц

Провадження №2-др/645/8/16

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

іменем України

17 червня 2016 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі Проневич Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення права власності на частку, визнання права власності, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зняття з реєстрації, треті особи: Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції, Фрунзенський РВ у м.Харкові ГУ ДМС України в Харківській області,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 05.05.2016 р. частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1

ОСОБА_4 визнано такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1, у задоволенні позовних вимог щодо припинення права власності на частку, визнання права власності, зняття з реєстрації відмовлено.

При ухваленні вказаного судового рішення не було вирішено питання про повернення коштів, попередньо внесених позивачем на депозит суду в якості грошової компенсації вартості спірної частки квартири.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати.

В судове засідання сторони та треті особи не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Перевіркою матеріалів справи встановлено, що під час розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення права власності на частку, визнання права власності, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зняття з реєстрації, позивачем було внесено на депозитний рахунок суду в якості грошової компенсації вартості спірної частки квартири 186850,00 грн., а саме 30.03.2016 р. - 140000,00 грн. та 31.03.2016 р. - 46850,00 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 05.05.2016 р. у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення права власності на 2/4 частин спірної квартири відмовлено, відтак, внесена позивачем на депозит суду грошова сума підлягає поверненню.

За таких обставин суд вважає необхідним ухвалити додаткове рішення про необхідність повернення грошових коштів позивачеві.

Керуючись ст.ст. 81, 82, 88, 197, 220 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Зобовязати ТУ ДСА у Харківській області повернути ОСОБА_1 140000,00 грн., внесені 30.03.2016 р. згідно квитанції № QS91440101, та 46850,00 грн., внесені 31.03.2016 р. згідно квитанції НОМЕР_1 (отримувач ТУ ДСА в Харківській області, код отримувача 26281249, код банку отримувача 851011, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області).

Додаткове рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя -