№ 58445662, 29.04.2016, Лисичанський міський суд Луганської області

у.н. 415/1668/16-а

н.п. 2-а/415/48/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

в порядку скороченого провадження

29.04.16 р. м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Фастовець В.М. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в м. Лисичанську Луганської області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати дії відповідача щодо встановлення індивідуального коефіцієнту заробітку К1 = 1.78098 на

його користь противоправними та зобов'язати УПФ України в м. Лисичанську Луганської

області здійснити перерахунок та виплату надалі призначеної пенсії з індивідуальним коефіцієнтом заробітку К = 2.25214.

Позов не підлягає задоволенню, оскільки як вбачається з постанови Лисичанського міського суду Луганської області від 14.03.2014 р. позивач звертався до суду з позовом про визнання дій УПФ України в м. Лисичанську неправомірними щодо його заяви від 08.06.2006 р., підписаної 19.06.2006 р., та виключення даної заяви з пенсійної справи, зобов'язання нарахувати та виплачувати пенсію із застосуванням коефіцієнту заробітної плати в розмірі 2,03873, починаючи з березня 2014 р., замість коефіцієнту 1.78098.

Окремо в постанові зазначено, що позивачем станом на 01.04.2014 р. розмір коефіцієнту було обраховано неправильно, і він складає не 2,03873, а 2.25214, як і просить зараз позивач.

Разом із цим, у задоволенні цього позову позивачу було відмовлено, встановлено, що обрахування пенсії позивача із застосуванням коефіцієнту в розмірі 1.78098 є законним.

Згідно ст.72 ч.1 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Таким чином, оскільки законність дій відповідача щодо визначення розміру коефіцієнту для обрахунку пенсії була встановлена постановою Лисичанського міського суду в адміністративній справі від 14.03.2014 р., що набрала законної сили, вказана обставина доказуванню не підлягає.

Т.я. позовні вимоги щодо перерахунку та виплати пенсії є похідними від вимог про визнання дій щодо встановлення індивідуального коефіцієнту протиправними, вони теж не підлягають задоволенню.

Окремо слід зазначити, що підстав для закриття провадження у справі згідно ст.157 ч.1 п.4 КАС України немає, бо позовні вимоги у справах мають відмінності та стосуються різного періоду часу.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст. 2,11,159-163 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до УПФ України в м. Лисичанську Луганської області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення певних дій відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Суддя: