Решение № 584456, 05.02.2007, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа №2-169/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2007 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: Головуючого - Ключковича В.Ю. При секретарі - Лемак A.M., За участю представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_1 Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовом Виноградівського виробничого управління житлово-комунального господарства (ВУЖКГ) до ОСОБА_1про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Виноградівське виробниче управління житлово-комунального господарства (ВУЖКГ) звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги (водопостачання, водовідведення, вивіз побутового сміття і т.д.) в розмірі 2809-42 грн. Позов мотивовано тим, що позивачем -ВУЖКГ надаються регулярно відповідачу вказані комунальні послуги. Проте відповідач свої зобов'язання по сплаті вартості наданих послуг не виконує , внаслідок чого в нього виникла заборгованість станом на 31.12.2006 року в межах трирічного строку позовної давності в розмірі 2809-42 грн., яку він не погасив, а на письмові і усні попередження про сплату боргу відповідач не реагує.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги викладені у позовній заяві підтримала повністю та просила такі задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги позову визнала повністю та пояснила, що заборгованість виникла через важке матеріальне становище, у якому вона знаходиться, є пенсіонером. Обіцяє борг погасити. Не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають задоволенню повністю, оскільки відповідач повністю визнає позовні вимоги, що не суперечить закону і не порушує права та інтереси інших осіб.

В судовому засіданні встановлено, що позивачем - ВУЖКГ відповідачу регулярно надаються комунальні послуги (водопостачання, водовідведення, вивіз побутового сміття і т.д.), що визнається самим відповідачем. Проте відповідач свої зобов'язання по сплаті вартості наданих послуг не виконує, внаслідок чого в нього виникла заборгованість за надані підприємством послуги станом на 31.12.2006 року, в розмірі 2809-42 грн., яку він не погасив.

Розглядаючи вказану справу на підставі наведених і встановлених у судовому засіданні фактів суд констатує, що вони регулюються правовідносинами, визначеними нормами ЦК України (ст. 610, 611, 623, 901, 903), нормами Житлового кодексу України (ст.67,68) та п. 10,23,33,40 Постанови KM України від 30.12.97р. № 1497 «Правила надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення». Так, п. 10 Правил... передбачає, що плата за надані послуги вноситься щомісячно за нормами і тарифами встановленими обласними державними адміністраціями, а п. 33 вказує, що споживач зобов'язаний своєчасно, в установлений договором термін, оплачувати надані послуги, інакше заборгованість може бути стягнута із споживача у встановленому законом порядку (п. 40 Правил).

За таких обставин позивачем доведено невиконання з боку відповідача його обов'язків по сплаті за комунальні послуги, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 10, 30, 60, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 67,68 ЖК України, ст. ст. 610, 611, 623 ЦК України, суд,-

2

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., мешканки м.Виноградів, АДРЕСА_1 на користь Виноградівського виробничого управління житлово-комунального господарства (ВУЖКГ), р/р 2603330120704 в ГЇЇБ м. [ршава, МФО 312646 код 03344332) 2809-42 грн. заборгованості за комунальні послуги, 30 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, та на користь держави 51 грн судового збору.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з наступного дня після проголошення рішення, а також апеляційна скарга протягом двадцяти днів з наступного дня після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий

Ключкович В.Ю.

Я