Справа № 752/6056/16-ц
Провадження №: 2/752/3432/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Новак А.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майна,-
в с т а н о в и в :
позивач звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва із заявою до Київської міської ради про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майна.
У статті 119 ЦПК України передбачено вимоги, які пред'являються до позовної заяви.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України з наступних підстав.
Перевірка правильності визначення ціни позову здійснюється судом при вирішенні питання про відкриття провадження у справі.
При подачі заяви позивачем не визначено ціну позову, хоча б орієнтовну, що є його обов'язком.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ст. 80 ЦПК України у позовах про право власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.
Таким чином, після визначення ціни позову, яка має відповідати дійсній вартості майна, позивачам необхідно надати докази сплати судового збору, відповідно до статті 6 Закону України «Про судовий збір».
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
За таких обставин вважаю необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.
Одночасно роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позову, він буде вважатись неподаним та повернутий.
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майна - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, відповідно до даної ухвали суду, у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Новак
Судебное решение № 58438865, Голосіївський районний суд міста Києва было принято 21.04.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 752/6056/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: