Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
"21" червня 2016 р. Справа № 927/444/16
Позивач: Приватне підприємство "КИЇВШЛЯХБУД" 03045, м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська, 136, офіс 3Відповідач: Дочірнє підприємство "Чернігівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна автомобільна компанія "Автомобільні дороги України" 14005, м. Чернігів, вул. Київська, 17про стягнення 4887111,20 грн. Суддя В.М. Репех
Представники сторін:
від позивача: не з"явився
від відповідача: ОСОБА_1-представник, дов. від 05.01.2016 року № 05/01/16-1
СУТЬ СПОРУ:
Приватним підприємством "КИЇВШЛЯХБУД" заявлено позов до Дочірнього підприємства "Чернігівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна автомобільна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 4887111,20 грн. за виконані земляні роботи на підставі договору від 25.08.2015 року № 25-08-2015.
Відповідач надав відзив на позовну заяву в якому проти позовних вимог заперечує повністю посилаючись на наступне.
Обов"язковою умовою проведення розрахунків між позивачем та відповідачем є надходження коштів останньому від замовника цих робіт, який здійснює фінансування.
Надходження коштів від Замовника, може бути здійснено лише на підставі ОСОБА_1 форми КБ-2В та довідки КБ-3, які формує Відповідач за даними ОСОБА_1 форми КБ-2В та довідки КБ-3 підготовлених позивачем.
Відповідач зазначає, що на даний час Відповідачем виявлено помилки і недоліки у розрахунках за виконані роботи при оформленні актів форми КБ-2В та довідки форми КБ-3 з боку Позивача, що тягнуть за собою необхідність у здійсненні коригування їхньої вартості. На даний момент вартість виконаних робіт є неузгодженою, а отже не може бути оплаченою.
Договором встановлено, що при виявлені у розрахунках за виконані роботи помилок та порушень діючого порядку визначення вартості, загальна їх вартість підлягає коригуванню з моменту виявлення помилок та порушень.
Так, ОСОБА_1 форми КБ-2В та довідка форми КБ-3 складено ПП "КИЇВШЛЯХБУД" з помилками і недоліками у розрахунках, що не дає позивачу права на визначення і відображення в рахунку узгодженої ціни робіт, а отже унеможливлює для відповідача їх оплату.
До початку судового засідання, 21.06.2016 року через канцелярію суду, від Позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з зв"язку з неможливістю направити повноважного представника для участі в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез"явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
З урахуванням вищевикладеного, розгляд справи необхідно відкласти.
Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 29 червня 2016 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20; зал судових засідань № 11.
2. Запропонувати сторонам надати додаткові докази в підтвердження своїх доводів та посилань (в разі їх наявності).
Суддя В.М. Репех
Судебное решение № 58432292, Господарський суд Чернігівської області было принято 21.06.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 927/444/16. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: