Постановление суда № 58432041, 10.06.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10.06.2016

Справа № 910/5388/16

за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ФІНАНС»

За участю Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача

1. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

2. Національного Банку України

про визнання нікчемного правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочинів

Суддя Чинчин О.В.

Представники: без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ФІНАНС» про визнання нікчемного правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочинів.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.06.2016 року по справі № 910/5388/16 позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задоволено повністю. Визнано недійсним Договір купівлі – продажу прав вимоги від 29.04.2014 року, укладений між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ФІНАНС». Зобов’язано Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ФІНАНС» повернути Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» оригінали договорів та документів, переданих на виконання умов Договору купівлі – продажу прав вимоги від 29.04.2014 року. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ФІНАНС» на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судовий збір у розмірі 2 756 (дві тисячі сімсот п’ятдесят шість) грн. 00 коп.

Суд зазначає, що у вступній частині рішення Господарського суду міста Києва від 01.06.2016 року по справі № 910/5388/16 була допущена технічна описка щодо здійснення розгляду справи у відкритому судовому засіданні замість зазначення про здійснення розгляду справи у закритому судовому засіданні.

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України Суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у вступній частині рішення Господарського суду м. Києва по справі №910/5388/16 від 01.06.2016 року та вважати вірним: «Господарський суд міста Києва у складі судді Чинчин О.В., при секретарі судового засідання Бігмі Я.В., розглянув у закритому судовому засіданні справу».

2. В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 01.06.2016 року по справі № 910/5388/16 залишити без змін.

3. Дану ухвалу направити учасникам спору.

Суддя О.В. Чинчин