МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
14.06.2016 року
Справа № 814/1222/16
м. Миколаїв
Cуддя Миколаївського окружного адміністративного суду Князєв В.С., розглянувши матеріали за
поданням
Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030
до відповідача
Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРМЕТКОНСАЛТ», пр-т Центральний, 73, м. Миколаїв, 54017
про
підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна,
в с т а н о в и в:
Державна податкова інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (далі - ДПІ) звернулась до суду з поданням про підтвердженняобгрунтування адміністративного арешту майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРМЕТКОНСАЛТ».
Ухвалою суду від 13.06.2016 року подання було залишено без руху, ДПІ надано строк до 14.06.2016 року до 12:000 год. для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині ухвали.
Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області у встановлений ухвалою строк недоліки позовної заяви не усунула.
Відповідно до ч. 4 ст. 183-3 КАС України невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.
Повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.
Керуючись статтями 165, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Подання Державної податкової інспекції у у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області - повернути заявнику.
2. Копію ухвали про повернення подання надіслати заявнику разом із поданням й усіма доданими до нього матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала подання.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.С. Князєв
Судебное решение № 58429136, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 14.06.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 814/1222/16. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: