Решение № 5842638, 28.04.2009, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 2-321/2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е НЕ М У К Р АЇ Н И

28 квітня 2009 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення ПКЕЕН та заборгованості за спожиту електроенергію,-

В С Т А Н О В И В:

04.03.2009 року до суду звернулося ВАТ «Запоріжжяобленерго» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення ПКЕЕН та заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 741,41 грн..

В позові позивач посилався на те, що 06.03.2008 року відповідач порушив правила користування електроенергією шляхом самовільного підключення до електромережі після відключення за порушення, про що було складено відповідний акт, який підписаний відповідачем, вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення, склала 207,9 грн., яка добровільно відповідачем не відшкодована, крім того відповідачем не оплачена спожита за період з 12.09.2007 року по 10.01.2008 року електроенергія на суму 533,51грн. прохає стягнути з відповідача на користь позивача вартість електроенергії, необлікованої внаслідок порушення ПКЕЕН в сумі 207,9 грн., за спожиту за період з 12.09.2007 року по 10.01.2008 року електроенергію на суму 533,51грн., витрати на оплату судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області в сумі 30 грн..

У судовому засіданні представник позивача Мірошніченко Н.О. позов підтримала, суду пояснивши, що 06.03.2008 року відповідач порушив правила користування електроенергією шляхом самовільного підключення до електромережі після відключення за порушення, про що було складено відповідний акт, який підписаний відповідачем, вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення, склала 207,9 грн., яка добровільно відповідачем не відшкодована, крім того відповідачем не оплачена спожита за період з 12.09.2007 року по 10.01.2008 року електроенергія на суму 533,51 грн. прохає стягнути з відповідача на користь позивача вартість електроенергії, необлікованої внаслідок порушення ПКЕЕН в сумі 207,9 грн., за спожиту за період з 12.09.2007 року по 10.01.2008 року електроенергію на суму 533,51 грн., витрати на оплату судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області в сумі 30 грн.

У судовому засіданні відповідач позов визнав, суду пояснивши, що співмешкає, на його утриманні неповнолітні доньки і син, співмешканка і він не працюють, прохає врахувати його скрутний матеріальний стан та зменшити стягувані збитки.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:

В період з 12.09.2007 року по 10.01.2008 року відповідач спожив електроенергію на суму 533,51грн.(а.с. 10-11).

06.03.2008 року відповідач порушив п.48 Правила користування електроенергією шляхом самовільного підключення до електромережі після відключення за порушення

2.

правил, що підтверджується актом № 00093675 про виявлення порушення побутовим споживачем « Правил користування електричною енергією для населення» ( а.с.7).

Розмір збитків, спричинених даним порушенням склав 207,9грн., що підтверджується розрахунком від 12.03.2008 року (а.с.8).

Відповідач за спож иту електроенергію не сплатив, збитки, спричинені порушенням, не відшкодував.

Відповідач не працює, що підтверджується довідкою № 88 від 28.04.2009 року, має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_2 2008 року народження, сина ОСОБА_3, 2008 року народження, доньку співмешканки ОСОБА_4, 2004 року народження що підтверджується довідкою №87 від 28.04.2009 року, співмешканка не працює.

Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного:

Відповідно до ч. 2 ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Вина відповідача в спричиненні збитків підтверджується актом про порушення правил користування електроенергією побутовим споживачем.

Відповідно до абзацу 4 п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінета Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання енергії у разі споживання електричної енергії без приладів обліку.

Розмір збитків, спричинених порушенням правил користування електроенергією, розрахований позивачем вірно і відповідає Методиці визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року.

Відповідно до ст. 1193 ЦК України суд вважає за можливе зменшити розмір стягуваних збитків з відповідача до 100 грн., враховуючи його тяжкий матеріальний стан.

Судом встановлено, що між сторонами виникли також правовідносини по договору про надання послуг відповіднодост.901 ЦК України.

Відповідно до ст.903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Як встановлено судом, відповідач не сплатив за спожиту електроенергію.

Керуючись ст.8,9,10,11,88,212-215,218 ЦПК України, ст. 901,903,1166, 1193 ЦК України, ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ВАТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення ПКЕЕН тазаборгованості за спожиту електроенергію задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» р/р № 260343141418 у філії Запорізького обласного управління ВАТ «Державний Ощадний банк України» МФО 313957 код ОКПО 00130926 збитки, спричинені порушенням правил користування електроенергії в сумі 100 грн. 00 коп.,заборгованість за спожиту за період з 12.09.2007 року по 10.01.2008 року в сумі 533грн.51 коп. а також витрати на оплату судового збору у сумі 51 грн. 00 коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області у сумі 30 грн. 00 коп на р/р № 260074180 в ЗОД АППБ «Аваль» МФО 313827 ОКПО 00130926, а всього 714 грн.51 коп.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

3.

З рішення в повному обсязі сторони мають право ознайомитися 29.04.2009 року. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга може бути подана після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: