Справа № 206/7023/15-к
Провадження № 1-кп/206/36/16
У Х В А Л А
"05" лютого 2016 р.
Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
судді Грицаюк Н.М.
за участю секретаря Гапонець А.А.
прокурор Соболь А.А.
потерпілої ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні підготовчому провадженні в залі суду кримінальне провадження № 12015040700000658 за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального Кодексу України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження № 12015040700000658 за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального Кодексу України.
В судове засідання 05.02.2016 року обвинувачений ОСОБА_2 не зявився, про дату час та місце судового засідання повідомлен належним чином та про причини своєї неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим прокурором було заявлено клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_2
Потерпіла підтримала клопотання прокурора, вважала за необхідне застосувати привід.
Вислухавши прокурора, дослідивши письмові матеріали провадження суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч.3ст.142 КПК Українислідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленомуКПК Українипорядку, та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого не прибуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Оскільки ОСОБА_2 в судове засідання 05.02.2016 року не зявився хоча про дату, місце та час судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить його особистий підпис в розписці про явку в судове засідання (а.п. 32) та не повідомив про причини своєї неявки, суд вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_2, в наступне судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.142,323 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1) в судове засідання Самарського районного суду м. Дніпропетровська, яке відбудеться 11.02.2016 року о 11 год. 45 хв.
Організацію виконання приводу доручити начальнику Самарського відділу поліції ГУНПв Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
СуддяН.М. Грицаюк
Судебное решение № 58419407, Самарський районний суд м. Дніпропетровська было принято 05.02.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 206/7023/15-к. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: