№ 58418484, 21.06.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

справа № 200/8737/16-п,

провадження № 3/200/2047/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2016 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Леонов А.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 17.06.2016 року ОСОБА_1 а визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та на нього накладено стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Разом з тим, в результаті збою компютерної програми в резолютивній частині вказаної ухвали допущено технічну описку щодо визначення розміру накладеного штрафу. Так в постанові вказано «3400 (три тисячі чотириста)» замість вірного «340 (триста сорок)».

Відповідно до ст. 304 КпАП України, питання звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи викладене, керуючись ст.304 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Розяснити, що в постанові судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17.06.2016 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, в результаті збою компютерної програми допущено технічну описку. Вірним розміром накладеного штрафу є «340 (триста сорок)» гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А.А.Леонов