Постановление суда № 58417050, 13.06.2016, Франківський районний суд м. Львова

465/7776/15-ц

2-п/465/55/16

У Х В А Л А

судового засідання

13.06.2016 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова,

в складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Школьніковій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 31.03.2016 р. у справі за позовом Франківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1, третіх осіб ЛКП «Затишне», ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про демонтаж самочинно встановленого обладнання для квартири, -

в с т а н о в и в :

Франківським районним судом м. Львова 31.03.2016 року винесено заочне рішення по цивільній справі за позовом Франківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 за участю третіх осіб Львівського комунального підприємства «Затишне», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про демонтаж самочинно встановленого обладнання для квартири, яким позов задоволено повністю.

У своїй заяві покликається на те, що вперше про наявність заочного рішення Франківського районного суду м. Львова дізнався лише 07.04.2016 року.

Свої вимоги щодо перегляду заочного рішення мотивує тим, що рішення прийнято за його відсутності, що не дозволило йому, як відповідачу у справі реалізувати свої права, що спричинило порушення принципу законності, при винесенні оскаржуваного рішення, не повно та не обєктивно досліджено всі матеріали справи, не надано юридичної оцінки доказам, які були представлені, тим самим порушено принцип повноти та обєктивності розгляду судового спору.

Заявник у судове засідання не зявився, через канзелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши подану заяву, оглянувши ухвалене заочне рішення та матеріали цивільної справи 465/7776/15-ц, суд вважає, що заяву слід задовольнити та скасувати заочне рішення, а справу призначити до судового розгляду, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, -

у х в а л и в:

ОСОБА_4 Васильовича про перегляд заочного рішення задоволити.

Скасуати заочне рішення від 31.03.2016 р. у справі за позовом Франківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1, третіх осіб ЛКП «Затишне», ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про демонтаж самочинно встановленого обладнання для квартири, призначити справу до розгляду в загальному порядку на 19.08.2015 року на 12 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ванівський Юрій Михайлович