№ 58415343, 17.06.2016, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа №: 302/560/16-п 3/302/181/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2016 року смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Гайдур А. Ю. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Головного управління ДФС у Закарпатськійобласті про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ст. 163-1 ч.1КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий Жовтневим РУ ГУМВС України від 17.01.1997 р., інд. код НОМЕР_2, проживає с. Колочава-Мерешор, 7, Міжгірського району, директор ДП «Міжгірське ЛГ» за адресою смт. Міжгіря, вул.. Незалежності, 64, заробітна плата становить 8167,00 грн., на утриманні двоє неповнолітніх дітей, до адмінвідповідальності раніше не притягався,-

В С Т А Н О В И В:

06.06.2016 р. інспектором ГУ ДФС у Закарпатській області при перевірці ДП «Міжгірське ЛГ» встановлено: ведення податкового обліку з порушеням встановленого порядку в результаті чого донараховано податку на прибуток в сумі 88236 грн. та ПДВ в сумі 1622 грн, акт перевірки № 19/07-16-14-01/22114589 за період з 01.01.2014 р. по 31.12.2015 р., чим порушено вимоги ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді справи обставини правопорушення, вину визнав.

Оцінивши подані матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях гр.. ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, тобто відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Накладаючи адмінстягнення беру до уваги, обставини справи та наслідки правопорушення, особу винного, який вперше притягається до адмінвідповідальності, має постійне праці, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, вину визнав, тому вважаю накласти штраф у розмірі п'ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 85 грн.

Судові витрати підлягають до стягнення з ОСОБА_1 у доход держави, відповідно до ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 163-1 ч.1 КУпАП і і накласти штраф у розмірі п'ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн. у доход держави.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн.. 60 коп..

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Суддя: ОСОБА_2