ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
09 червня 2016 року м. Київ К/800/12872/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «Прадес» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 березня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «Прадес» до Міністерства культури України, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудменеджмент», Товариство з обмеженою відповідальністю «БК «Артбуд», за участю Генеральної прокуратури України, про визнання протиправним та скасування висновку щодо об'єкта культурної спадщини,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України 13 травня 2016 року названу касаційну скаргу залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам статті 213 КАС України, заявникові надано строк у десять днів з моменту отримання копії вказаної ухвали для усунення зазначених у ній недоліків касаційної скарги.
Копію ухвали заявник отримав 20 травня 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
По теперішній час недоліки касаційної скарги заявник не усунув, жодних заяв чи клопотань до суду не надав.
За таких обставин, ураховуючи положення частини шостої статті 214, пункту 1 частини третьої та частини шостої статті 108 КАС України, касаційна скарга підлягає поверненню заявнику, що не позбавляє останнього права на повторне звернення до Вищого адміністративного суду України з такою скаргою в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 108, 165, 214 КАС України,
у х в а л и в :
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «Прадес» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 березня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «Прадес» до Міністерства культури України, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудменеджмент», Товариство з обмеженою відповідальністю «БК «Артбуд», за участю Генеральної прокуратури України, про визнання протиправним та скасування висновку щодо об'єкта культурної спадщини - повернути особі, яка її подала.
Суддя Т.С. Розваляєва
Судебное решение № 58404977, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 09.06.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 826/13852/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: