Постановление суда № 58404849, 14.06.2016, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Черняхович І.Е.

Суддя-доповідач:ОСОБА_1

УХВАЛА

"14" червня 2016 р. Справа № 806/556/16

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Кузьменко Л.В., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "18" травня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання дій незаконними, зобов'язати вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 18 травня 2016 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаною постановою, позивач подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2016 року апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області залишено без руху та надано строк до 21 червня 2016 року для усунення зазначених недоліків.

На виконання вказаної ухвали відповідач подав клопотання про розстрочення сплати судового збору до постановлення рішення по справі.

В обґрунтування поданого клопотання відповідач надав суду апеляційної інстанції довідку, в якій зазначив, що на 2016 рік по коду економічної класифікації видатків (КЕКВ) 2800 "Інші поточні видатки" кошторисом по Головному управлінні передбачено асигнувань на суму 22882,00 грн. Дана сума розподілена помісячно згідно плану асигнувань на 2016 рік.

Також вказує на те, що в 1 кварталі 2016 року кошти по даному коду використані повністю.

Вирішуючи дане клопотання, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Ця норма кореспондується з нормою частини першої статті 88 КАС України.

Їх аналіз показує, що єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є незадовільний майновий стан заявника. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на цю особу. Визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень майнового стану сторони.

Зважаючи на те, що згідно довідки, яку долучило до клопотання управління вбачається, що на травень 2016 року затверджена сума 1885,00 грн., червень - 2438,00 грн., тобто кошти були передбачені на сплату судового збору, тому суд не вбачає підстав для розстрочення сплати судового збору.

Оскільки ухвалою від 07.06.2016 року надано строк до 21 червня 2016 року для сплати судового збору, тому суд вважає за можливе продовжити строк для усунення недоліків до вказаної дати.

Номер рахунку 31216206781002, найменування отримувача УДКСУ у м. Житомирі, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код ЄДРПОУ отримувача 38035726, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір; код 37446362 ЖААС,050; п.3 ст.4.

Оригінал документу про сплату судового збору слід надати суду.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 187, ч.3 ст.189, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання про розстрочення сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області залишити без руху.

Надати Головному управлінню Держгеокадастру у Житомирській області строк до "21" червня 2016 р. для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Головному управлінню Держгеокадастру у Житомирській області , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Л.В. Кузьменко

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2- відповідачу: Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру вул. Довженка, 45,Житомир,10002

- ,