Постановление суда № 58404793, 17.06.2016, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 129/892/16-а

17 червня 2016 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі Вінницької області на постанову Гайсинського районного суду Вінницької області від 05 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі Вінницької області на постанову Гайсинського районного суду Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Гайсинського районного суду Вінницької області від 05 травня 2016 року позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2016 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі Вінницької області залишено без руху в звязку з її невідповідністю вимогам ст. ст. 185-187 КАС України, а саме: не надано доказів сплати судового збору.

Апелянту запропоновано в строк до 15 червня 2016 року усунути вказані недоліки апеляційної скарги.

Однак, станом на 17 червня 2016 року жодних підтверджуючих доказів стосовно отримання управлінням Пенсійного фонду України у Гайсинському районі Вінницької області ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2016 року не надходило.

За таких обставин, суддя-доповідач вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги, яку залишено без руху до 20 липня 2016 року.

Керуючись 108, 186, 187, 189, 199 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Продовжити управлінню Пенсійного фонду України у Гайсинському районі Вінницької області строк для усунення недоліків до 20 липня 2016 року.

Розяснити управлінню Пенсійного фонду України у Гайсинському районі Вінницької області, що у випадку не усунення недоліків, апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1