УХВАЛА
17 червня 2016 р.Справа № 536/130/16-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Сіренко О.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кременчуцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на постанову Кременчуцького районного суду Полтавської області від 24.03.2016р. по справі № 536/130/16-а
за позовом ОСОБА_1
до Кременчуцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області
про зобов'язання призначити пенсію,
ВСТАНОВИВ:
24 березня 2016 постановою Кременчуцького районного суду Полтавської області частково задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі Полтавської області про зобов'язання призначити пенсію.
30 березня 2016 року Управлінням Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі Полтавської області на зазначену постанову суду подано апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором. У апеляційній скарзі Управлінням Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі Полтавської області заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду по даній справі на один місяць.
10 травня 2016 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду у задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі Полтавської області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Кременчуцького районного суду Полтавської області від 24.03.2016 року по справі №536/130/16-а - відмовлено.
17 травня 2016 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі Полтавської області на постанову Кременчуцького районного суду Полтавської області від 24.03.2016р. по справі № 536/130/16-а за - залишено без руху з підстави порушення частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору. Скаржнику надано для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - десять днів з дня отримання копії ухвали суду.
Згідно поштового повідомлення Управлінням Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі Полтавської області отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 24.05.2016р.
01 червня 2016 року через канцелярію суду надійшло клопотання Кременчуцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про заміну відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі Полтавської області на правонаступника та про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до винесення судового рішення.
14 червня 2016 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання Кременчуцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про заміну відповідача по справі №536/130/16-а - задоволено.
Замінено відповідача Управління Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі Полтавської області на Кременчуцьке обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області.
У задоволенні клопотання Кременчуцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову кременчуцького районного суду Полтавської області від 24.03.2016р. по справі №536/130/16-а - відмовлено.
Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
На момент постановлення ухвали, Кременчуцьким обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Полтавської області не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2016р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги заявнику.
Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Кременчуцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на постанову Кременчуцького районного суду Полтавської області від 24.03.2016р. по справі № 536/130/16-а за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про зобов'язання призначити пенсію повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Сіренко О.І.
Судебное решение № 58404603, Харківський апеляційний адміністративний суд было принято 17.06.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 536/130/16-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: