УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
16 червня 2016 року№ 876/2996/16Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гінда О.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 5 квітня 2016 року про відмову у відкритті провадження у адміністративній справі № 807/372/16 за позовом ОСОБА_1 до завідувача психо-наркологічним відділенням Хустської центральної районної лікарні Сливки Василя Дмитровича, Хустської центральної районної лікарні про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій,-
встановив:
ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 05.04.2016 відмовлено у відкритті провадження у адміністративній справі.
Із цією ухвалою не погодився позивач та подав на неї апеляційну скаргу. Однак, у зв'язку з невідповідністю цієї апеляційної скарги вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, ухвалою від 04.05.2016 її залишено без руху та надано апелянту 10-денний строк для усунення недоліків, а саме: документа про сплату судового збору, 2-ох примірників додатків до апеляційної скарги (копій адміністративного позову).
Згідно наявного у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 19.05.2016, проте недоліків апеляційної скарги не усунув.
Оскільки, апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги, відповідно до ч. 3 ст. 189 та п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, таку слід йому повернути.
При цьому, слід роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права на повторне її подання в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя -
ухвалив:
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 5 квітня 2016 року про відмову у відкритті провадження у адміністративній справі № 807/372/16 за позовом ОСОБА_1 до завідувача психо-наркологічним відділенням Хустської центральної районної лікарні Сливки Василя Дмитровича, Хустської центральної районної лікарні про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій - повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали направити усім особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.
На ухвалу протягом двадцяти днів, з дня набрання нею законної сили, може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя О.М. Гінда
Судебное решение № 58404157, Львівський апеляційний адміністративний суд было принято 16.06.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 807/372/16. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: