Справа № 219/5084/16-ц
2-н/219/288/2016
СУДОВИЙ НАКАЗ
17.06.2016 17 червня 2016 року
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Фролова Н.М.
розглянувши заяву
Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі структурного підрозділу
Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго»
про стягнення заборгованості по комунальним послугам
відповідно до ст. 20 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", ст.ст.102,103 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути солідарно з: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, /згідно довідки щодо надання інформації про реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи не зареєстрований/, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
на користь: ПАТ «Центренерго» в особі Вуглегірської ТЕС, яке знаходиться за адресою: 84792 м.Світлодарськ, Донецької обл., п/р 26003307872 в АТ „Ощадбанк" м.Києва, МФО 300465 ЄДРПОУ 22927045 заборгованість по комунальним послугам за період з 01.07.2013р. по 01.02.2016р. в сумі 5765 гривень 86 копійок; індексу інфляції за період з 01.07.2013р. по 01.02.2016р. в сумі 2325 гривень 15 копійок; 3% річних за період з 01.07.2013р. по 01.02.2016р. в сумі 177 гривень 54 копійок, а всього 8268 /вісім тисяч двісті шістдесят вісім/ гривень 55 копійок.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь стягувача судовий збір в сумі 229 гривень 67 копійок;
3. Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь стягувача судовий збір в сумі 229 гривень 67 копійок;
4. Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь стягувача судовий збір в сумі 229 гривень 67 копійок;
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування . Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особам, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Заява боржника про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. ( стаття 105 1 ЦПК України).
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ, набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Н. М.Фролова
Судебное решение № 58401187, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) было принято 17.06.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 219/5084/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: