ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" вересня 2009 р. Справа № 8/188/09
Господарський суд Миколаївської області,
у складі судді Гриньової-Новицької Т.В.,
при секретарі Новіковій Л.М.,
представники сторін у судове засідання не зявились, у судовому засіданні присутня ОСОБА_1 без надання повноважень,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ергопак», 08150, Київська область, м. Боярка, вул. 40 років Жовтня, 36, а/с 349,
до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1,
про: стягнення коштів у сумі 11772 грн. 61 коп.,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ергопак»(далі - позивач) звернулося у господарський суд з позовною заявою про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (далі відповідач) коштів у сумі 11772 грн. 61 коп. за договором купівлі продажу № 1/13 від 05.12.2008 року.
Про час і місце судового засідання сторін повідомлено належним чином. Проте відповідач правом участі у судовому засіданні не скористався, позов не заперечив і не спростував, відзив на позовну заяву не надав.
За таких обставин, відповідно до ст. 75 ГПК України, спір розглядається за наявними у справі матеріалами.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши прокурора і представника позивача, господарський суд дійшов висновку про задоволення позову, при цьому суд виходив з такого:
05.12.2008 року між сторонами укладено Договір купівлі - продажу № 1/13 (далі Договір), відповідно до умов якого позивач приймає на себе зобовязання передати у власність відповідача товар, а відповідач прийняти та оплатити поставлений товар не пізніше ніж через 21 день з моменту фактичної передачі товару.
На виконання умов договору, позивач передав відповідачу товар на загальну суму 11772 грн. 61 коп. відповідно до видаткових накладних: № ФО4: РН-009974 від 23.12.2008 року на суму 7819грн. 80 коп. та № № ФО4: РН-000149 від 16.001.2009 року.
Відповідач, порушуючи п. 2.8 договору, отриманий товар протягом 21 календарного дня з моменту фактичної передачі товару не оплатив.
Згідно зі ст. ст. 525, 526 ЦК України зобовязання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.
Відповідно до ст 629 ЦК України договвір є обовязковим для виконання сторонами.
Таким чином, станом на день розгляду спору сума заборгованості відповідача перед позивачем за договором складає 11772 грн. 61 коп.
З огляду на викладене, суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на Договорі сторін, чинному законодавстві, матеріалами справи підтверджені, відповідачем не заперечені і не спростовані отже, підлягають задоволенню повністю.
Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі ст. ст. 525, 526, 629 ЦК України, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Ергопак»(08150, Київська область, м. Боярка, вул. 40 років Жовтня, 36, а/с 349; ідентифікаційний код 31364122) 11772 грн. 61 коп. заборгованості за договорм купівлі - продажу; 117 грн. 72 коп. держмита; 315 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя
Судебное решение № 5839485, Господарський суд Миколаївської області было принято 01.09.2009. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 8/188/09. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: