Справа № 2027/855/2012
Номер провадження 1-в/643/355/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.06.2016 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Погасій О.Ф.,
за участю секретаря Бровкіної М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду подання начальника Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про продовження адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого,-
ВСТАНОВИВ:
Начальник Московського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області звернувся до суду із поданням, в якому просить продовжити щодо ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на шість місяців з наступними обмеженнями: заборонити вихід з квартири АДРЕСА_1 у період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня, крім роботи, без дозволу Московського ВП ГУ ГН в Харківській області; заборонити виїзд за межі м. Харкова в особистих справах, без дозволу Московського ВП ГУ НП в Харківській області; заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани і додатково торгівельні заклади, що реалізують спиртні напої на розлив; зобовязати зявлятися на реєстрацію до Московського ВП ГУ НП в Харківській області кожну 1-шу та 3-тю середу кожного місяця в період часу з 09 год. до 10 год. або з 16 год. до 18 год.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що ОСОБА_1 на шлях виправлення не став, вчиняє нові корисливі злочини. Порушує громадський порядок та права інших громадян.
В судове засідання учасники судового розгляду не з'явились.
ОСОБА_1 просив розглядати справу без його участі, з обмеженнями ознайомлений, та згоден у повному обсязі, про що виклав у письмовій заяві.
Суд, вивчивши матеріали справи приходить до наступного.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30.06.2015 р. ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на 12 місяців.
Відповідно до ч.2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Відповідно до положеньст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», до осіб,щодо яких встановлено адміністративнийнагляд,за постановоюсудуможутьбутизастосовані частково або у повному обсязітакі обмеження: заборонавиходузбудинку(квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, заборона перебування у визначених місцях району (міста), заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста), реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Суд, дослідивши матеріалисправи, вважає за необхідне задовольнити подання про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1, оскільки він не став на шлях виправлення, зарекомендував себе негативно, та за його поведінкою необхідний контроль з боку правоохоронних органів.
Керуючисьст.ст.6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
Продовжити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на шість місяців і застосувати до нього наступні обмеження:.
1. Заборонити вихід з квартири АДРЕСА_1 у період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня, крім роботи, без дозволу Московського ВП ГУ ГН в Харківській області.
2. Заборонити виїзд за межі м. Харкова в особистих справах, без дозволу Московського ВП ГУ НП в Харківській області.
3. Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани і торгівельні заклади, що реалізують спиртні напої на розлив.
4. Зобовязати зявлятися на реєстрацію до Московського ВП ГУ НП в Харківській області кожну 1-шу та 3-тю середу кожного місяця в період часу з 09 год. до 10 год. або з 16 год. до 18 год.
Виконання адміністративного нагляду доручити Московському ВП ГУ Національної поліції в Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 7 днів з дняпроголошення.
Суддя ОСОБА_2
Копію ухвали отримав ___2016р. ___год.__хв. ______
Судебное решение № 58393339, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) было принято 16.06.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 2027/855/2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: