Постановление суда № 5839195, 14.09.2009, Хозяйственный суд города Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

"14" вересня 2009 р. справа № 5020-12/225 За позовом Малого приватного науково-виробничого підприємства «Сердолик»

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 512,32 грн.,

Суддя Харченко І.А.,

За участю представників

від позивача Монько С.В., довіреність №141 від 25.11.2008;

від відповідача не зявився;

в с т а н о в и в :

20.08.2009 Мале приватне науково-виробниче підприємство «Сердолик»звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором від 20.02.2007 за квітень серпень 2009 року в сумі 512,32 грн., яка складається з суми основного боргу 489,50 грн., пені 17,74 грн., інфляційного відшкодування 02,64 грн., 3% річних 02,44 грн.

Ухвалою від 20.08.2009 позовна заява прийнята до розгляду суддею Харченко І.А., порушено провадження у справі №5020-12/225, справа призначена до розгляду в судовому засіданні.

У судове засідання відповідач явку повноважних представників не забезпечив, про місце та час засідання повідомлено належним чином та своєчасно.

До початку судового розгляду від позивача надійшло клопотання про припинення провадження у справі у звязку з відсутністю предмету спору оскільки заборгованість відповідачем погашена повністю.

Судом встановлено, що 27.08.2009 відповідач платіжним дорученням №248 перерахував на поточний рахунок позивача грошові кошти в розмірі 512,32 грн., призначення платежу зазначено як відшкодування за використання телекомунікаційних мереж за квітень серпень 2009 року згідно договору №1-Э від 26.12.2007, у тому числі штраф 22,82 грн. (копія банківської виписки, арк.с.52).

11.09.2009 позивач листом за вихідним №72 повідомив відповідача, що сума грошових коштів в розмірі 512,32 грн., яка перерахована платіжним дорученням №248 від 27.08.2009 з призначенням платежу відшкодування за використання телекомунікаційних мереж за квітень серпень 2009 року згідно договору №1-Э від 26.12.2007, у тому числі штраф 22,82 грн., у звязку з помилковим зазначенням призначення платежу, зараховується в розмірі 489,50 грн. в рахунок сплати витрат на технічне обслуговування телекомунікаційних мереж за договором від 20.02.2007, а в розмірі 22,82 грн. в рахунок сплати штрафних санкцій у звязку з неналежним виконанням зобовязань за договором від 20.02.2007 (арк.с.50).

При вказаних обставинах, відповідно з пунктом 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі підлягає припиненню.

У звязку з погашенням відповідачем суми заборгованості в розмірі 512,32 грн. після надходження до суду позовної заяви, суд вважає за необхідне вирішити питання про розподіл судових витрат та стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати: по сплаті державного мита в розмірі 102,00грн., на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.

Керуючись пунктом 1-1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Провадження у справі №5020-12/225 за позовом Малого приватного науково-виробничого підприємства «Сердолик»до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 512,32 грн. - припинити.

2.Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Малого приватного науково-виробничого підприємства «Сердолик»(99011, місто Севастополь, вулиця Адмірала Октябрського, 12, ідентифікаційній код 16506701) державне мито в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Суддя І.А. Харченко

Розсилка:

1.МП НВП «Сердолик»

(99011, м. Севастополь, вул. Адм. Октябрського 12).

2.ОСОБА_1

(99020, м. Севастополь, бульвар Гідронавтов, буд. 14).