№ 58388976, 15.06.2016, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/2088/16-п

Провадження № 3/175/627/16

Справа №175/2088/16-п

Провадження №3/175/627/16

ПОСТАНОВА

15 червня 2016 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Борисов С.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал, згідно якого 15.05.2016 року о 18:25 годині по вул. Донецьке шосе, 100/1 в м. Дніпропетровську, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння, зі згоди ОСОБА_1 проводився із застосуванням приладу «Драгер №ARBL-0893» в присутності двох свідків, на підставі викладеного ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, але надав письмову заяву в якій просив направити адміністративний матеріал до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська, обґрунтовуючи тим, що він зареєстрований та проживає у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська.

Так, під час розгляду справи судом встановлено, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності офіційно зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, тобто на території Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, що підтверджується копією паспорта ОСОБА_1 серії АК №957495 виданого Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 08.06.2000 року.

Згідно вимог ч.2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне направити адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська для розгляду по суті.

Керуючись ч.2 ст.276 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 направити для розгляду до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Новоселівська, буд. 9).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Борисов