Справа № 301/2243/15-к
У Х В А Л А
Іменем України
"06" червня 2016 р. м. Іршава
ІршавськийрайоннийсудЗакарпатської області в складі :
головуючої судді: Даруда І.А., суддів: Золотар М.М., Маркович І.І.
при секретарі: Сатін Н.М. ,
за участю прокурора: Ракущинця С.П.
обвинуваченого: ОСОБА_1
захисника: ОСОБА_2
потерпілої: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Іршава кримінальне провадження №12013070080000278 від 06.03.2013 року відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.115 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.115 КК України.
Так, свідок ОСОБА_4 будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду кримінального провадження в судове засідання не з"явився, не повідомив про причини неявки.
Прокурор в судовому засіданні висловив свою думку про відкладення судового розгляду кримінального провадження у зв"язку з неявкою свідка. Заслухавши прокурора, думку обвинуваченого та його захисника, потерпілої, які залишив вирішення питання на розсуд суду, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ст.ст.139,140 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття на нього накладається грошове стягнення або до нього може бути застосовано привід.Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадженнясудом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого абосвідка.
За таких обставин, суд прийшов до висновку про відкладення судового засідання із розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1ст.115 КК Україниіз застосування приводу до свідка.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.139,140,144,146,327 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти судовий розгляд із розгляду кримінального провадження №12013070080000278 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.115 КК Українина14.00 год. 10 червня 2016 року.
На вказаний час застосувати привід в приміщення Іршавського районного суду Закарпатської області до свідка:
-ОСОБА_4, мешканку м.Виноградів вул..Добролюбова 6 Виноградівського району, Закарпатської області.
Виконання ухвали в частині здіснення приводу доручити начальнику Виноградівського відділення поліції Берегівського ВП ГУНП України в Закарпатській області підполковнику поліції ОСОБА_5, а начальнику Берегівського ВП ГУНП України в Закарпатській області підполковнику поліції ОСОБА_6 для контролю.
Про день, час та місце проведення судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя: -підпис- ОСОБА_7
Судді: -підпис- ОСОБА_8
-підпис- ОСОБА_9
З оригіналом згідно:
Головуюча суддя: І. А. Даруда
Судебное решение № 58385367, Іршавський районний суд Закарпатської області было принято 06.06.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 301/2243/15-к. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: