Справа № 545/3366/15-а
Провадження № 6-а/545/6/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.06.2016 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., матеріали скарги Рунівщинської сільської виборчої комісії Полтавського району Полтавської області на постанову про накладення штрафу,
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду із скаргою на постанову заступника начальника Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 від 19.05.2016 року про накладення на Рунівщинську сільську виборчу комісію штраф у розмірі 680,00 грн. за невиконання рішення суду, обґрунтовуючи тим, що державний виконавець не у повному обсязі вчинив необхідні виконавчі дії.
Відповідно до ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Згідно п.5 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, Рунівщинською сільською виборчою комісією Полтавського району Полтавської області подано адміністративний позов про скасування постанови про накладення штрафу від 19.05.2016 року.
За таких обставин, вважаю за необхідне скаргу повернути заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України,
У Х В А Л ИВ :
Скаргу Рунівщинської сільської виборчої комісії Полтавського району Полтавської області на постанову про накладення штрафу повернути без розгляду.
Адміністративний позов Рунівщинської сільської виборчої комісії Полтавського району Полтавської області до заступника начальника Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення штрафу передати до канцелярії суду для визначення судді автоматизованою системою документообігу, відповідно до вимог ст. 15-1 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 5 днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.
Суддя: ОСОБА_2
Судебное решение № 58380397, Полтавський районний суд Полтавської області было принято 17.06.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 545/3366/15-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: