УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №291/439/15-ц Головуючий у 1-й інст. Нейло В. М.
Категорія 47 Доповідач Матюшенко І. В.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді Матюшенка І.В.
суддів: Борисюка Р.М., Галацевич О.М.
з участю секретаря судового
засідання ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Технологічна Аграрна Компанія Обєднана на ухвалу Ружинського районного суду Житомирської області від 27 травня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Украгроінвест Холдинг до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства Технологічна Аграрна Компанія Обєднана про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстрації,
в с т а н о в и л а :
У поданій апеляційній скарзі Приватне акціонерне товариство Технологічна Аграрна Компанія Обєднана (далі Товариство), посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить скасувати ухвалу суду, якою відкрите провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Украгроінвест Холдинг до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування його державної реєстрації та передати справу на розгляд до Личаківського районного суду м. Львова.
Апелянт зазначає, що оскільки позивачем оспорюється договір оренди стороною якого є Товариство, останнє мало би бути залучене до участі у справі в якості відповідача, а тому позов належало подати за юридичною адресою Товариства (м. Київ, вул. Милославська, 49) до Деснянського районного суду м. Києва. На даний час місцезнаходження Товариства м. Львів, вул. Зелена, 115-Б, офіс 304.
Апеляційна скарга не підлягає до задоволення з таких підстав.
Із матеріалів справи вбачається, що позивачем порушене питання про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, розташованої на території Топорівської сільської ради Ружинського району Житомирської області (а.с.11).
Оскільки земельна ділянка є обєктом нерухомості, на дану категорію справ поширюються положення ст. 114 ЦПК України, а саме, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Враховуючи, що спірна земельна ділянка розташована на території на яку поширюється юрисдикція Ружинського районного суду, ухвала про відкриття провадження у справі постановлена з додержанням норм процесуального права. Підстави для її скасування відсутні.
Керуючись ст. ст. 303, 307, 312, 313, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Технологічна Аграрна Компанія Обєднана відхилити.
Ухвалу Ружинського районного суду Житомирської області від 27 травня 2015 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий Судді
Судебное решение № 58378126, Апеляційний суд Житомирської області было принято 09.06.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 291/439/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: