Постановление суда № 58377916, 17.06.2016, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №296/27/12-к Головуючий у 1-й інст. Аксьонов В. Є.

Категорія ст. 255 КК України Доповідач Кіянова С. В.

УХВАЛА

17 червня 2016 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області

в складі: головуючого Кіянової С.В.,

суддів: Котіка В.П., Шевченко В.Ю.,

з участю: прокурора Романової Н.Л.,

потерпілої ОСОБА_1,

захисників ОСОБА_2,

засуджених: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,

ОСОБА_9,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальну справу за апеляціями: прокурора, який брав участь в розгляді справи судом першої інстанції, ОСОБА_10, засуджених: ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_11, в інтересах засудженого ОСОБА_4, на вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 02 листопада 2015 року, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до порядку встановленому ст.35 КПК України, визначений такий склад колегії суддів, який розглядає дане провадження : суддя доповідач Кіянова С.В., судді : Котік В.П., Шевченко В.Ю.

В підготовчій частині судового розгляду засуджений ОСОБА_5 заявив відвід складу суду, посилаючись на те, що колегія суддів в складі : ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 не в змозі розглянути справу, оскільки вона тривалий час не знаходить свого вирішення.

Заслухавши думку прокурора, адвоката ОСОБА_2, потерпілої ОСОБА_1, які заперечували проти заявленого відводу, засуджених ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які просили вирішити питання на розсуд суду, колегія суддів вважає, що відсутні підстави, передбачені ст.75 КПК України для задоволення відводу складу колегії суддів, оскільки нормою зазначеного закону передбачений вичерпний перелік для відводу судді.

Керуючись ст.ст.75,81 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_5 про відвід колегії суддів в складі судді доповідача Кіянової С.В., суддів Котіка В.П., Шевченко В.Ю.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Судді :