Постановление суда № 58375608, 30.05.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30.05.2016Справа № 910/7871/16

За позовом приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування»

До відповідача публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес»

Про відшкодування 8483,28 грн. шкоди в порядку регресу

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача Крашеніннікова М.І. (за дов.)

від відповідача Красій Г.Д. (за дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом приватне акціонерне товариство «ПРОСТО-страхування» до публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» про відшкодування 8483,28 грн. шкоди в порядку регресу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що страхувальнику позивача було завдано майнової шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась через порушення правил дорожнього руху водієм, цивільно-правова відповідальність якого застрахована відповідачем. На підставі звіту № 2618/107000 оцінки транспортного засобу від 15.04.2015, виконаного фізичною-особою підприємцем ОСОБА_3, 30.04.2015 позивач перерахував своєму страхувальнику 15309,45 грн.. Позивач звернувся до відповідача з вимогою про відшкодування 15309,45 грн.. Оскільки відповідач задовольнив вимогу частково на суму 8983,25 грн., він повинен відшкодувати позивачеві ще 8483,28 грн. (15309,45-8983,25-500).

Суд своєю ухвалою від 28.04.2016 порушив провадження в справі № 910/7871/16.

Відповідач у поданому суду відзиві зазначив, що відповідно до виготовленого на його замовлення звіту № 270815-1 від 27.08.2016 про оцінку вартості матеріального збитку спричиненого володільцю автомобіля Volkswagen Polo, державний номер НОМЕР_1, вартість матеріального збитку з урахуванням коефіцієнту зносу становить 9483,28 грн..

Дослідивши наявні матеріали справи, враховуючи, що є суперечності щодо розміру завданої шкоди, суд вважає за необхідне призначити у справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Провадження по справі, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України, підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 41-42, п. 1 ч. 2 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити у справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03680).

2. На вирішення судової автотоварознавчої експертизи поставити питання:

- яку грошову суму становить матеріальна шкода, завдана автомобілю Volkswagen Polo, державний номер НОМЕР_1, пошкодженому внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 15.04.2015 в місті Києві за участю вказаного автомобіля та автомобіля «Mitsubishi», державний номер НОМЕР_2?

3. Витрати по проведенню експертизи покласти на приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» з наступним віднесенням витрат на винну сторону відповідно до статті 49 ГПК України.

4. Попередити експерта (експертів), які будуть проводити експертизу, про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку, також відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків відповідно до статей 384, 385 Кримінального кодексу України.

5. Для проведення експертизи надати у розпорядження судового експерта справу №910/7871/16.

6. У зв'язку з призначенням експертизи зупинити провадження у справі №910/7871/16 до отримання висновку експерта.

Суддя С.А. Ковтун