КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №755/24034/14-а Головуючий у 1-й інстанції - Астахова О.О.,
Суддя-доповідач - Ісаєнко Ю.А.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
15 червня 2016 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ісаєнко Ю.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 29 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 було залишено без руху з підстав ненадання суду документа про сплату судового збору у належному розмірі; позивачу наданий строк для усунення недоліків до 06 червня 2016 року.
Зазначена ухвала апелянтом отримана в приміщенні суду 16.05.2016, про що свідчить відповідна розписка.
Відповідно до частини другої статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, згідно яких така апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
З огляду на те, що станом на 14 червня 2016 року не усунуто зазначені в ухвалі судді від 13 травня 2016 року недоліки апеляційної скарги, будь - яких заяв від апелянта щодо зменшення розміру судових витрат або звільнення від їх оплати, відстрочення та розстрочення судових витрат не надходили, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу ОСОБА_2.
Керуючись ст. ст. 108, 189, 206, 254 КАС України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 29 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Ю.А. Ісаєнко
Судебное решение № 58372039, Київський апеляційний адміністративний суд было принято 15.06.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 755/24034/14-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: