Постановление суда № 58371762, 16.06.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата принятия
16.06.2016
Номер дела
906/195/16
Номер документа
58371762
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" червня 2016 р. Справа № 906/195/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Савченко Г.І.

суддя Демидюк О.О. ,

суддя Павлюк І. Ю.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" на рішення господарського суду Житомирської області від 17.05.2016 р. у справі № 906/195/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙС ТІМ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю Житомиргаз збут"

до ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз"

про визнання протиправними дії з вжиття заходів з припинення постачання та розподілу природного газу, зобов'язання відновити постачання та розподіл природного газу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 17.05.2016 р. у справі №906/195/16 позов задоволено. Визнано протиправними дії Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" та ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" з вжиття заходів з припинення постачання та розподілу природного газу згідно з повідомленням про припинення газопостачання № 28 від 04.02.2016 р. Зобов'язно Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" та ОСОБА_2 акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" відновити постачання та розподіл природного газу за Договорами на постачання природного газу для потреб не побутових споживачів №11410VЗРJZAP016 від 04.01.2016, розподілу природного газу № 09420V3РJZAP016 від 01.01.2016 на такі належні Товариству з обмеженою відповідальністю "АЙС ТІМ" об'єкти:

- приміщення офісу за адресою: м. Житомир, вул. Селецька, 29;

- бази за адресою: Житомирський район, сільрада Станишівська, за межами населених пунктів, комплекс будівель і споруд №4. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙС ТІМ" 1378 грн судового збору. Стягнуто з ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙС ТІМ" 1378 грн. судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач ОСОБА_2 акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" подав апеляційну скаргу, у якій просить оскаржене рішення в частині визнання протиправними дії ТОВ "Житомиргаз збут" та ПАТ "Житомиргаз" з вжиття заходів з припинення постачання та розподілу природного газу згідно повідомлення про припинення газопостачання №28 від 04.02.2016р. скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову в цій частині.

Також, скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. У клопотанні у якості поважної причини пропуску строку ОСОБА_2 акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" зазначає, що оскаржуване рішення господарського суду Житомирської області, було отримано ПАТ "Житомиргаз" тільки 25.05.2016р., що підтверджується вхідним реєстраційним номером ПАТ "Житомиргаз". Також дана обставина фактично підтверджується поштовим штемпелем на конверті (23.05.2016р.), яким напралено оскаржуване рішення.

Враховуючи, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, колегія суддів вважає за можливе задоволити клопотання скаржника та поновити ОСОБА_1 акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Житомирської області від 17.05.2016 р. у справі № 906/195/16.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити ОСОБА_1 акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Житомирської області від 17.05.2016 р. у справі № 906/195/16.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "02" серпня 2016 р. Судове засідання відбудеться об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

4. Позивачу та відповідачу ТОВ "Житомиргаз збут" надати суду відзиви на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

5. Явка повноважних представників - на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І. Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58371762 ?

Документ № 58371762 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58371762 ?

Дата ухвалення - 16.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58371762 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58371762 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 58371762, Рівненський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 58371762, Рівненський апеляційний господарський суд было принято 16.06.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 58371762 относится к делу № 906/195/16

то решение относится к делу № 906/195/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 58371760
Следующий документ : 58376556