Постановление суда № 58369735, 08.06.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 13/53/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.06.2016 Справа № 908/1369/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АТ КАРГІЛЛ, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 ГРУП, м. Бердянськ Запорізької області

про стягнення 597 055,00 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 2016/55 від 10.05.2016р.;

від відповідача: не зявився

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю АТ КАРГІЛЛ до Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 ГРУП» про стягнення безпідставно отриманих коштів у розмірі 597 055,00 грн.

19.05.2016р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1369/16 та призначено до розгляду на 08.06.2016р.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав свої вимоги викладені у позовній заяві № 3582 від 13.05.2016р. та письмових поясненнях № 3639 від 07.06.2016р. і просить суд стягнути з відповідача 597 055,00 грн. безпідставно отриманих грошових коштів.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином ухвалою суду, витребувані судом документи не надав.

За змістом ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неявка представника відповідача та не подання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 22.06.2016р.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити судове засідання на 22.06.2016р. о 10 год. 00 хв.

3. Зобов'язати надати:

Позивача платіжне доручення № 20618 від 01.10.2015р.; докази в підтвердження наявності неповернення відповідачем суми в розмірі 597 055,00 грн. згідно перерахунку платіжним дорученням № 20618 від 01.10.2015р.; обґрунтований розрахунок суми позову; провести з відповідачем звірку розрахунків та надати суду акти звірки; листування з відповідачем по суті спору; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.

Відповідача завірені належним чином копії документів, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); при наявності заперечень щодо розрахунку позивача контррозрахунок і його документальне підтвердження; листування з позивачем по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В.Г.Серкіз