ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
16 червня 2016 року Справа № 925/159/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Коваленка В.М. - головуючого (доповідач у справі), Короткевича О.Є. Погребняка В.Я.,розглянувши матеріали касаційної скарги Державного агентства резерву Українина ухвалувід 08.04.2016 Київського апеляційного господарського судуу справі№ 925/159/16 господарського суду Черкаської областіза позовомПриватного підприємства "Інкубаційна станція "Птахи України"до Державного підприємства "Златодар"простягнення в натурі зерна, переданого на зберігання
В С Т А Н О В И В :
Подана Державним агентством резерву України касаційна скарга від 29.04.2016 № 1472/0/4-16 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.
Так, відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.
Оскаржувана в касаційному порядку ухвала Київського апеляційного господарського суду була прийнята та підписана 08.04.2016, тоді як касаційна скарга Державного агентства резерву України на вказану ухвалу була подана 29.04.2016, про що свідчить відбиток поштового штемпелю від 29.04.2016 на конверті, яким касаційна скарга разом із доданими до неї документами була направлена до Київського апеляційного господарського суду
Відповідно до ч. 3 ст. 50 ГПК України перебіг процесуального строку, обчислюваного днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок. У випадку з касаційною скаргою Державного агентства резерву України - це 09.04.2016, та закінчується в останній день строку, тобто 28.04.2016.
Таким чином, касаційна скарга подана через 1 день після закінчення процесуального строку, встановленого для її подання, однак, в скарзі не викладено та до скарги не додане клопотання про поновлення цього строку, заявлене в порядку ст. 53 ГПК України.
Відповідно ж до п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.
Відповідно до норм ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених в пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись нормами ст.ст. 50, 53, 107, 110, 111, 1111, п. 5 ч. 1 ст. 1113, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Державного агентства резерву України на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 08.04.2016 у справі № 925/159/16 повернути заявнику.
Головуючий В.М. Коваленко
Судді О.Є. Короткевич
В.Я. Погребняк
Судебное решение № 58369284, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) было принято 16.06.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 925/159/16. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: