Постановление суда № 58368715, 17.05.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

Дата принятия
17.05.2013
Номер дела
823/1579/13-а
Номер документа
58368715
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

17 травня 2013 року справа № 823/1579/13-а

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Коваленка В.І.,

за участю секретаря Хоменка О.О.,

за участю представників:

прокуратури не зявився,

позивача ОСОБА_1 за довіреністю,

відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси адміністративну справу за позовом прокурора міста Черкаси в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до закритого акціонерного товариства «Підприємство «Культтовари» про стягнення 17 000 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор міста Черкаси звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до закритого акціонерного товариства «Підприємство «Культтовари» про стягнення 17 000 грн.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча про дату час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

На обговорення учасників процесу поставлено питання про необхідність відкладення розгляду справи у звязку з неявкою відповідача та з метою зобовязання позивача надати Черкаському окружному адміністративному суду: належним чином засвідчену копію листа від 11.03.2013 р., вихідний № 03/01/1709; належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують повноваження посадових осіб позивача на проведення перевірки відповідача та винесення відповідної постанови; належним чином засвідчені копії документів про одержання постанови від 24.10.2012р № 2437-ЦД-1-Е відповідачем; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію відповідача субєктом господарювання станом на час розгляду справи, виданий державним реєстратором виконкому Черкаської міської ради.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечувала проти відкладення розгляду справи та витребування зазначених доказів.

Представники прокуратури та відповідача в судове засідання не зявились, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи у звязку із неявкою відповідача та з метою зобовязання позивача надати Черкаському окружному адміністративному суду: належним чином засвідчену копію листа від 11.03.2013 р., вихідний № 03/01/1709; належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують повноваження посадових осіб позивача на проведення перевірки відповідача та винесення відповідної постанови; належним чином засвідчені копії документів про одержання постанови від 24.10.2012р № 2437-ЦД-1-Е відповідачем; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію відповідача субєктом господарювання станом на час розгляду справи, виданий державним реєстратором виконкому Черкаської міської ради.

Виходячи з положень частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне зобовязати позивача ОСОБА_2 вищевикладене, керуючись статтями 158, 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом прокурора міста Черкаси в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до закритого акціонерного товариства «Підприємство «Культтовари» про стягнення 17 000 грн., відкласти.

Судове засідання призначити на 29 травня 2013 року о 14 год. 45 хв., яке проводитиметься суддею Коваленком В.І. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Зобовязати позивача надати Черкаському окружному адміністративному суду: належним чином засвідчену копію листа від 11.03.2013 р., вихідний № 03/01/1709; належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують повноваження посадових осіб позивача на проведення перевірки відповідача та винесення відповідної постанови; належним чином засвідчені копії документів про одержання постанови від 24.10.2012р № 2437-ЦД-1-Е відповідачем; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію відповідача субєктом господарювання станом на час розгляду справи, виданий державним реєстратором виконкому Черкаської міської ради.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 58368715 ?

Документ № 58368715 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58368715 ?

Дата ухвалення - 17.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 58368715 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58368715 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 58368715, Черкаський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 58368715, Черкаський окружний адміністративний суд было принято 17.05.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 58368715 относится к делу № 823/1579/13-а

то решение относится к делу № 823/1579/13-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 58368712
Следующий документ : 58368716