№ 5836738, 03.08.2009, Підволочиський районний суд Тернопільської області

СПРАВА № 3 – 688 /09р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2009 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Кузьменко І.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ДПІ в Підволочиському районі Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого водієм ВАТ «АТП-16141, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ч. 1 ст. 155-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

15 червня 2009 року працівниками ДПА в Тернопільській області проведено перевірку ВАТ «АТП-16141», що знаходиться в смт. Підволочиськ по вул. Лисенка, 4. Перевіркою виявлено, що водій ОСОБА_1 порушив порядок проведення розрахунків: провів розрахункову операцію з порушенням використання книги обліку розрахункової операції та розрахункової книги, а саме при оплаті проїзду 5,50 грн. видав розрахунковий документ на суму 6,45 грн., чим не забезпечив відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків загальній сумі проданих квитків на проїзд, виданими з початку робочого дня. Дана невідповідність становить 133,05 грн.

Таким чином, порушено п. 1,2,5,13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 1776-ІІІ від 01.06.2000 року.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім власного визнання вини, винуватість гр. ОСОБА_1М . у вчиненні правопорушення доведена:

• протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 673516 від 15.06.2009 року;

• - актом проведеної перевірки № 0831/2119/23/03118825 від 15.06.2009 року, в якому зазначено невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів згідно розрахункових квитків, виданих з початку робочого дня, що становить 133,05 грн.

Проаналізувавши наведене в сукупності, вражаю, що в діях гр. ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КпАП України, оскільки він порушив порядок проведення розрахунків.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, характер вчиненого правопорушення, обставини справи, вважаю, що на гр. ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі санкції ч. 1 ст. 155-1 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 33, 283, 284, 294 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 України та накласти на неї адміністративне стягнення – 34 (тридцять чотири) гривні штрафу в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову судді може бути подано апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський місцевий суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: