Номер провадження: 22-ц/785/5093/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Варикаша О. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.06.2016 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Варикаша О.Д., розглянувши заяву ОСОБА_2 про відстрочення та розстрочення судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати за подання апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17.05.2016 року, по справі за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
встановив:
ПАТ «ВТБ Банк» звернулась з позовом до суду до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 17.05.2016 року позов задоволено.
Не погодившись з зазначеним рішенням суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, а також заяву про відстрочення та розстрочення судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати за подання апеляційної скарги.
Однак, заява про відстрочення та розстрочення судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати за подання апеляційної скарги задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» , враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі; суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Тобто, суд може звільнити від сплати судового збору, враховуючи майновий стан сторони.
Однак, до заяви про відстрочення та розстрочення судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати не додано будь-яких доказів, які б підтверджували неможливість сплати апелянтом судового збору за подання апеляційної скарги, враховуючи його майновий стан.
Таким чином, враховуючи викладене, відсутні правові підстави для відстрочення та розстрочення судового збору, зменшення його розміру або звільнення від сплати судового збору ОСОБА_2 за подання апеляційної скарги.
На підставі наведеного, керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір»,
ухвалив:
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_2 Ізевича про відстрочення та розстрочення судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати за подання апеляційної скарги на Приморського районного суду м. Одеси від 17.05.2016 року, по справі за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_3
Судебное решение № 58361898, Апеляційний суд Одеської області было принято 09.06.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 522/21483/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: