Постановление суда № 58361853, 16.06.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/5412/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Сватаненко В. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

16 червня 2016 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Сватаненко В.І., розглянувши питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 7 квітня 2016 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 «Про визнання договору купівлі-продажу недійсним», -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 07.04.2016 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3

08.06.2016 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу районного суду, по якій також просить поновити строк апеляційного оскарження, посилаючись на те, що копію ухвали він не отримував, про її існування йому стало відомо з ЄДРСР 06.06.2016 року.

Вказані доводи апелянта є необґрунтованими, оскільки з матеріалів справи вбачається, що представник ОСОБА_2 ОСОБА_4, яка діє в інтересах апелянта на підставі нотаріально посвідченої довіреності, 14.04.2016 року була ознайомлена з матеріалами даної цивільної справи та зробила необхідні копії, про що свідчить відповідна розписка (а.с.25).

Таким чином, апелянтом пропущений строк апеляційного оскарження без поважних причин.

Відповідно до положень ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави вказані нею у заяві, визнанні неповажними.

При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для звернення до апеляційного суду з обґрунтованою заявою про поновлення строків апеляційного оскарження ухвали суду.

В разі невиконання апелянтом у передбачений законом строк вимог закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 7 квітня 2016 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 «Про визнання договору купівлі-продажу недійсним» - залишити без руху.

Повідомити апелянта про необхідність виправити зазначені недоліки апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Розяснити апелянту, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_5

16.06.2016 року м. Одеса